菜是原罪？谁弱谁有理？彩虹过人=羞辱对手吗

北京2月9日电(王昊)几天前的西班牙国王杯1/4决赛中，巴塞罗那遭遇毕尔巴鄂竞技的补时绝杀，无缘半决赛。此前有外媒报道，巴萨队内训练时两位重量级球员出现矛盾，原因是一次彩虹过人。

所谓“彩虹过人”，是足球比赛中一种高难度的过人动作，简单来说就是将球高高挑起，以突破防守球员的堵截。皮球在空中划过的弧线，像一道彩虹。巧合的是，就在更早前的法甲第22轮中，巴黎圣日耳曼5:0大胜蒙彼利埃，内马尔在比赛中使用彩虹过人试图摆脱对手。

此后不久裁判和内马尔进行了交流，具体内容并不清楚，但显然交流得并不愉快，内马尔吃到了一记黄牌。媒体报道，中场休息时，内马尔情绪激动地找到第四官员提出抗议，认为自己在好好踢球，裁判却给了他一张黄牌。赛后，内马尔更新社交媒体：我只是在踢球而已。

而关于裁判是否应该干预球员在场上使用这类技术动作，成了球迷讨论的焦点。不止在足球领域，体育赛场之上，很多项目都有类似的高难度动作。比如篮球队员在突破时，有各种“花里胡哨”的假动作之外，还有人会选择高难的胯下击地人球分过，这和足球场上的彩虹过人有异曲同工之处。

有时这样的动作出于必要，有时候也是因为球员的炫技心理。不管是哪个项目，这类动作的出现都是观众的福利，同样也是球员天赋和项目魅力的重要体现。这就不难解释为何巴西即使许久未能夺得世界杯，桑巴足球依然为很多人推崇。

竞技体育，观赏性非常重要。在规则允许的范围内、不伤害自己和对方身体的技术动作，即使是裁判也没有权利去干预。而假如只是做出高难度的技术动作，没有多余的语言、表情、动作，这也不应该被视作不尊重对手。

但是在现实中，这一类技术动作的出现，很可能会增加场上的火药味儿。比如内马尔，作为桑巴足球的典型，经常在球场炫技，但他也同样经常遭遇严重的犯规侵犯，很多人说这就是“拉仇恨”。但是，“仇恨”是因为一个动作而起的吗？很显然并不是。

在大巴黎和蒙彼利埃的比赛中，大巴黎大比分领先，蒙彼利埃又少一人作战，这样的情况下，输的一方很容易心头火起。或许裁判对于内马尔的劝阻可以视作变相的保护，遗憾的是两个人沟通时明显不太愉快。而巴萨的更衣室危机，显然也并不是由于一次“彩虹过人”，熟悉巴萨的人应该知道，今年球队表现起伏，赛季中途换帅，矛盾早已有之。资料图：2016里约奥运男子足球决赛在马拉卡纳体育场举行，巴西队与德国队在120分钟比赛中战成1：1平，在最后的点球大战中以总比分6：5战胜德国队获得冠军。

图为巴西队凭借内马尔的点球获得冠军。记者富田摄或许天赋、技巧高人一筹的内马尔们，应该更加审时度势保护自己，但他们并不需要因为复杂的技术动作而受到批判。正如他所说，只是踢球就好，用更具想象力的方式踢球是球迷之福。更应该反思的是那些因为彩虹过人而恼羞成怒的人，竞技体育实力说话，如果觉得这一次被“戏耍”了，下一次用同样的方式回敬就好。

或者更加坦然面对实力的差距，毕竟朴实无华过人后的进球和彩虹过人后的进球也都只算一个而已。(完)。

本文来源：网页版皇冠-www.splendorallure.com